信用の可視化
熊本では、ホームページは最初の接点よりも、紹介後の「最後の確認」に使われます。派手に売り込むより、誰が、どんな姿勢で、どれくらい継続しているかを正確に見せることが重要です。
ZOOTRIPPER LABO
感覚でつくり、理屈で確かめる。
熊本の紹介文化、地域企業の採用、情報の伝わり方、ユーザーの行動について。ホームページ制作の実務から生まれた疑問を、13の記事で考察します。
制作現場で生まれた疑問を、調べて整理するページです。
熊本の企業は、Webで何を伝えるべきか。
紹介が多い会社にもサイトは必要なのか。仕事の魅力を採用希望者へどう説明するか。問い合わせへ誘導しながら、押しつけにならない設計はできるか。
熊本での制作経験に、行動経済学・マーケティング・ブランディングの知識を加えて考察します。
LOCAL CONTEXT × BEHAVIOR × BRAND × KNOWLEDGE
CORE FINDINGS研究から見えてきた、
研究から見えてきた、
4つの視点。
選択環境の設計
人はすべてを論理的に読み比べません。最初は直感で安全性を判断し、必要になった段階で詳しく考えます。見た目と情報構造の両方で、この二段階の判断を支えます。
地域と未来への適応
事業承継、県外企業、移住者、若年層の価値観によって「説明しなくても分かる人」は減ります。暗黙の了解を言葉と構造に変えるサイトが、将来の説明コストを減らします。
組織知の外部化
会社の強みや判断基準が社長やベテランの頭の中だけにあると、サイトにも載せるべき意味が生まれません。制作は、暗黙知を組織の共有資産へ変える機会でもあります。
13の考察。
熊本で仕事をするなかで気になったことを、地域、情報、行動、組織の4つに分けました。
01
熊本とホームページ
02
コンテンツと情報流通
03
行動経済学とUX
04
ブランドと組織知
FROM THEORY TO PRACTICE
考察は、制作の判断へ。
聞く
経営者だけでなく、社員、顧客、地域との関係を聞き、会社の中にある暗黙知を集めます。
構造化する
誰に、何を、どの順番で伝えるか。直感で分かる情報と、熟考に必要な情報を分けて設計します。
確かめる
売り手の都合だけで誘導していないか、実態と表現がずれていないかを確認します。
育てる
実績、ブログ、FAQを更新し、検索、AI、紹介後の確認に応えられる情報資産へ育てます。
面白さには、
理由がいる。
ホームページの面白さは、目立つためだけの仕掛けではありません。会社の個性を理解しやすくし、記憶に残し、次の会話を生むための手段です。
感覚とロジック、地域と普遍性、直感と熟考。その間を行き来しながら、なぜこの表現なのかを説明できるクリエイティブを目指します。